Frederiksberg, den 6. august 2009
I egenskab af talsmand for Landsforeningen Børn og Samvær fremsendes nedenstående pressemeddelelse.
Yderligere oplysninger kan naturligvis indhentes hos mig. I slutningen af pressemeddelelsen angives kontaktoplysninger til de citerede personer.
PRESSEMEDDELELSE.
Har landsdommere guddommelig visdom?
Stig Kristiansen, der er far til 11-årige Katja, har nu valgt at stå frem med sin frustration og vrede over retssystemet. Der har været 3 retssager om forældremyndighed og bopæl omkring Katja, siden hun var 2 år gammel. Alle sager er gået far imod, selv om en børnesagkyndig undersøgelse allerede i 2001 konkluderede, at far var den bedste til at tage sig af Katja.
Også i forbindelse med den seneste retssag var der en børnesagkyndig undersøgelse. Katja, der nu var blevet 11 år, udtrykte klart over for den børnesagkyndige, at hun ønskede at bo hos sin far. Hun blev stillet over for fordele og ulemper og valgte altså far. Temaet gennem forløbet havde været, at pigen følte sig klemt hos mor, der angiveligt også slog hende. Hun var i julen 2007 stukket af fra mor til far, der havde haft midlertidig forældremyndighed under sagen.
Selv om byretten både i 2002 og 2009 fulgt de børnesagkyndiges vurderinger, valgte landsretten begge gange at tilsidesætte dem. Første gang begrundet med, at mor havde været primær omsorgsperson og at der ”i øvrigt ikke findes objektive omstændigheder, der anfægter moderens forældreevne”.
”Anden gang orkede landsretten ikke at tage en samtale med Katja, selv om moderen bad om det”, fortæller Stig Kristiansen. ”I stedet bestemte de bare, at mor skulle have forældremyndigheden”.
Stig spørger retorisk, hvordan en pige som Katja nogensinde skal få tillid til voksne endsige myndigheder, når man slet ikke lytter til hende. ”Du skulle vide, hvor skrækkeligt det er, når ens store barn stemmer med fødderne og kræver at være hos mig.” I al fald siden sagen i 2005 har Stig gang på gang måttet forklare hende, at det ikke er ham, der bestemmer men retten. Indtil nu havde han haft tillid til, at de børnesagkyndige vurderinger ville have haft vægt.
Talsmand for Landsforeningen Børn og Samvær, advokat Viggo Bækgaard, Roskilde bliver rigtig vred, når han støder på en sag som denne. ”Jeg var advokat for Stig under sagen. Man kan derfor tænke, at jeg er partisk og enøjet, men sådan en sag har nogle alvorlige principielle aspekter, og den står ikke alene”, siger Viggo Bækgaard.
Forældreansvarsloven har nogle klare principper. Alle afgørelser skal træffes ud fra, hvad der er bedst for barnet. Barnets perspektiv skal inddrages i alle sager, og der skal tages hensyn til barnets synspunkter alt efter alder og modenhed.
Desværre ser vi ret ofte, at myndighederne forbryder sig mod et eller flere af disse krav.
”I den konkrete sag blev retsformanden vred over, at jeg tillod mig at sige, at landsrettens præmisser fra 2002 var lidet flatterende læsning,” fortæller advokaten, der i et tv-interwiev for nogle måneder siden udtalte, at dommerne udviser magtarrogance ved at træffe afgørelser på et for løst grundlag. De foregiver at kunne hente den rigtige afgørelse "ned fra himlen". ”Den metafor tænkte jeg i det øjeblik, retsformanden udtrykte sin harme, og den står usvækket nu, hvor der er truffet afgørelse i Katja-sagen.
En anden vinkel i forældremyndighedssagerne er manglende oplysninger. Advokat Pia Østergaard Andersen fra Odense har også for relativ nylig oplevet frustration over netop det. ”Mit eksempel vedrører bopælen til en pige på 3 år, hvis mor flyttede fra København til Odense”, fortæller Pia Østergaard Andersen. Pigen boede hos moderen, der i september 2008 varslede flytning i overensstemmelse med loven.
Forældreansvarslovens udgangspunkt er, at bopælsforælderen bestemmer hvor i landet, barnet skal bo. Men Statsforvaltningen Hovedstaden bestemte i september 2008, at barnet midlertidigt skulle have bopæl hos faren, indtil retten havde talt. Pia Østergaard Andersen er frustreret over, at hverken byret eller landsret inddrog barnets perspektiv i sagen f. eks. gennem en børnesagkyndig undersøgelse særlig i lyset af, at der tale om så lille et barn”.
"Man må opfatte retstilstanden sådan, at man som bopælsforælder bestemt ikke kan forudsætte at man kan flytte med sit barn" udtaler Pia Østergaard Andersen, der spørger, om det er sådan en retstilstand man ønsker.” Det er i al fald med sikkerhed ikke det, man kan læse ud af loven, slår advokat Østergaard Andersen fast.
Vi har spurgt formanden for Danske FAMILIEadvokater, advokat Anja Cordes, København hvad der er op og ned i disse spørgsmål.
”De fleste familieretsadvokater kan nikke genkendende til de problemer, der rejses her”, siger advokat Anja Cordes. ”Det er jo ikke manglende vilje eller evner hos dommerne, som er det generelle problem. Familieretlig strukturreform med lange sagsbehandlingstider hos statsforvaltningerne og retskredsreform hos domstolene betyder i al fald meget for sagsbehandlingstiden og måske også for grundigheden i den enkelte sag, mener Anja Cordes.
”Vi må ikke risikere, at retten bliver utroværdig eller mister den autoritet, som bør være retssamfundets kendetegn. En retsafgørelse skal have en sådan saglighed og validitet, at selv den, der ikke får medhold har en oplevelse af at være blevet hørt, og at sagen er ordentlig undersøgt,” siger Anja Cordes og tilføjer afslutningsvis, at det er risikoen hvis man ikke inddrager barnet f. eks. gennem en børnesagkyndig undersøgelse eller sørger for i sin begrundelse at forklare, hvorfor man fravælger det – eller vælger et andet resultat.
Med venlig hilsen
Viggo Bækgaard
talsmand for Landsforeningen Børn og Samvær, advokat (H).
Yderligere oplysninger kan indhentes hos følgende:
Talsmand for Landsforeningen Børn og Samvær, advokat Viggo Bækgaard, Roskilde
tlf. privat 38 33 12 20
tlf. kontoret: 46 38 03 35 – direkte nummer med telefonsvarer
tlf. mobil 40 83 19 20 - med telefonsvarer
Stig Kristiansen, Værløse, tlf. 61 20 53 09
Formand for Danske FAMILIEadvokater, advokat Anja Cordes, København
tlf. kontoret 33112331
mobil: 20 41 60 38
Advokat Pia Østergaard Andersen, Odense
Direkte tlf 6311 6033
Mobil tlf 3110 1213