Bopæl til M over for 5-årig D og 6½ årig P og 8/6-samværsordning, Østre Landsrets dom af 13. oktober 2011, utrykt

Byrettens begrundelse:

Det fremgår af partsforklaringerne, at børnene fik bopæl hos M efter separationen. Parterne havde inden separationen indgået en samværsaftale, som er underskrevet af begge parter den 22. juni 2010 med en 6/8-ordning, således at F har børnene med afhentning i institution tirsdag eftermiddag og aflevering den følgende mandag morgen i institution.

Det fremgår endvidere af partsforklaringerne, at parterne er uenige om, hvor P skal gå i skole, idet M ønsker, at hun skal gå i skole i * Lilleskole fra og med skoleåret 2012. F ønsker derimod et andet valg, eventuelt * skole i *.

Parterne er imidlertid enige om, at P først skal begynde i skole i 2012, og parterne er enige om, at både D og P fortsat skal være i deres nuværende institution * i * for Ps vedkommende indtil skolestart i 2012.

Retten finder det under disse omstændigheder ikke sandsynliggjort af F, at det vil være bedst for børnene, hvis børnene fik bopæl hos F.

Retten lægger i denne forbindelse vægt på, at børnene som nævnt fik bopæl hos M efter separationen i sommeren 2010, og at parterne må antages at have indrettet sig på denne ordning, kombineret med en 6/8-ordning, som parterne aftalte i juni 2010.

Retten finder det ikke sandsynliggjort af M, at det vil være bedst for børnene, hvis 6/8-ordningen blev afløst af en 4/10-ordning som påstået af hende.

Der afsiges herefter dom som nedenfor anført. Det bemærkes, at eventuelle uenigheder om samvær i øvrigt, herunder feriesamvær m. v. afgøres af Statsforvaltningen.

(dom bopæl hos M og 6/8-ordning).

Landsrettens begrundelse.

Af de grunde, der er anført af byrettten, og da det for landsretten oplyste om børnenes og parternes forhold ikke kan føre til andet resultat, stadfæster landsretten dommen