|
Høring over udkast til forslag til lov om ændring af forældreansvarsloven, retsplejeloven og lov om Det Centrale Personregister (Revision af forældreansvarsloven m.v.).
Landsforeningen Børn og Samvær skal hermed knytte en række bemærkninger og ændringsforslag til udkastet.
Indledningsvist glæder vi os over, at der ikke findes at være direkte forringelser for børnene i det fremsatte forslag i forhold til gældende retstilstand.
Helt generelt har vi ved høringssvar til evalueringsrapporterne ved skrivelse af 5. december 2011 fremsat vore synspunkter af mere generel karakter. Disse grundsyn er naturligvis ikke ændrede på 2 måneder.
Det vil således ikke komme bag på tidligere læsere, at vi fortsat er kritisk på en række punkter.
Politikerne synes at være blinde for den kolossale magt, som man placerer hos uerfarne og overbebyrdede sagsbehandlere og psykologer.
Psykologernes rolle i statsforvaltningen er et kapitel for sig. De er ikke undergivet nogen form for faglig kontrol i systemet og har stor indflydelse på det endelige resultat. Vi er opmærksomme på den kritik, der fra mange sider rettes mod de børnesagkyndige, herunder at mange klager over de børnesagkyndige til Psykolognævnet giver klagerne medhold.
Vi understreger, at børnepsykologerne er helt væsentlige som led i processen både ved de tværfaglige møder og ikke mindst ved de børnesagkyndige undersøgelser. Men deres rolle – og magt – bør vurderes nøjere.
Ligeledes synes politikerne at ville styrke en retstilstand, hvor der lovgives gennem bemærkningerne frem for i lovteksten. Det giver i sig selv større magt til administrationen.
Politikerne må således forudse, at de også i fremtiden vil modtage et utal af henvendelser fra enkeltpersoner, der vil føle sig frustrerede over et retssystem, som de ikke føler sig tilstrækkeligt hørt i.
Sammenfattende konklusioner.
Landsforeningen børn og samvær indstiller, at der foretages følgende ændringer i nuværende retstilstand:
- dom til tvungen fælles forældremyndighed afskaffes eller begrænses endnu tydeligere i selve lovteksten
- bortfald eller suspension af samvær bør medføre automatisk bortfald af fælles forældremyndighed
- tvungne deleordninger afskaffes
- lovgivningen bør afgrænse bopæls- og samværsforældres kompetencer
- bestemmelsen om, at bopælsforælderen vælger, hvor i landet barnet skal bo sikres opretholdt reelt eventuelt gennem afskaffelse af varslingsbestemmelsen
- samarbejdschikane sikres reel konsekvenssætning
- spørgsmål om ophævelse af – eller nægtelse af ophævelse af – samvær skal kunne indbringes for retten
- muligheden for samvær i udlandet styrkes for at mindske konfliktmulighederne i generelt uproblematiske samvær
- transportspørgsmål afklares mere uddybende
spørgsmålet om ikke samboende forældres økonomi undersøges med henblik på tilpasninger
|